La propuesta del mercado eléctrico de la UE es bienvenida, pero aún no respalda el despliegue del almacenamiento de energía

 

El proyecto de almacenamiento de energía en baterías a gran escala de Smart Power se implementa en Alemania

 

Los miembros del Parlamento Europeo votaron sobre la reforma del diseño del mercado eléctrico propuesta por la Comisión Europea a principios de este año, con 55 votos a favor, 15 en contra y 2 abstenciones.

 

La Comisión Europea también acordó iniciar negociaciones con el Consejo Europeo sobre reformas del diseño por 47 votos contra 20 y cinco abstenciones. Pero para continuar las negociaciones, la Cámara de Representantes europea debe votar en pleno.

La propuesta haría un uso más amplio del esquema de contrato por diferencia (CFD) para fomentar la inversión en energía y crear un mercado para los acuerdos de compra de energía de la UE. Quizás para la industria del almacenamiento de energía esta propuesta deba poner gran énfasis en la flexibilidad del suministro de energía.

 

Según informes de la prensa del sector, las reformas tienen como objetivo abordar las debilidades estratégicas del sector energético europeo, que quedaron al descubierto con la crisis energética del año pasado.

 

La UE ha sido elogiada por reconocer que la tecnología de almacenamiento de energía desempeñará un papel clave en estos objetivos, que llevará algún tiempo alcanzar.

 

No obstante, la Comisaria de Energía de la UE, Kadri Simson, ha declarado públicamente que los sistemas de almacenamiento de energía están en el centro de la transición energética, destacando la reciente formación de una coalición de almacenamiento de energía de diferentes grupos de energías renovables y tecnologías limpias como un avance importante.

 

 

En una declaración a los medios de la industria, la Energy Storage Alliance acogió con satisfacción la adopción de la propuesta de diseño del mercado eléctrico a nivel del Parlamento Europeo. Hacerlo envía una fuerte señal sobre la importancia de la flexibilidad, un atributo clave que las baterías y otras tecnologías de almacenamiento de energía han aportado a la industria energética.

 

De hecho, el informe destaca que las instalaciones de generación intermitente de energía renovable solo pueden alcanzar su máximo potencial con el despliegue de almacenamiento de energía adicional, identificando el almacenamiento de energía como un facilitador de la seguridad energética en Europa.

A la UE le gustaría ver sistemas energéticos bajos en carbono que requieran que los estados miembros de la UE evalúen e informen periódicamente sobre la flexibilidad de sus propias redes, así como evaluaciones a nivel de toda la UE.

 

La Energy Storage Alliance acoge con satisfacción aspectos específicos del régimen de evaluación propuesto, incluidos algunos recientemente revisados ​​desde el informe de principios de este año.

 

Entre ellas se incluye ampliar el período de revisión a 10 años desde los cinco años propuestos originalmente, lo que, según la coalición, es un paso positivo, ya que algunos proyectos de almacenamiento y energía renovable tardarán más de cinco años en implementarse.

 

Esto significa que el operador de la red carga el sistema de almacenamiento de energía dos veces: una para la carga y otra para la descarga. Mientras tanto, las instalaciones de generación de combustibles fósiles que la UE está tratando de eliminar gradualmente no se cobrarán dos veces, lo que coloca al almacenamiento de energía en una desventaja competitiva en comparación, dijo la Energy Storage Alliance.

 

Otro inconveniente, según la Energy Storage Alliance, es que el límite propuesto para la intensidad de carbono del mercado de capacidad es demasiado alto, 550 g de CO2/kWh. La coalición ha pedido una reducción gradual del límite para alcanzar emisiones netas cero para 2040.

Otros aspectos positivos incluyen informar niveles de reducción de energías renovables, congestión de la red y servicios auxiliares en la evaluación, y modelar escenarios de precios altos en caso de futuros aumentos del precio del gas.

 

oportunidad perdida

 

Dicho esto, el diseño propuesto por la UE todavía pierde la oportunidad de abordar la "doble carga". Según los regímenes regulatorios de la mayoría de los países europeos, el almacenamiento de energía se considera tanto una carga como un generador que suministra a la red.

En una declaración separada, la Asociación para el Almacenamiento de Energía en Europa (EASE) también acogió con satisfacción la aprobación de la propuesta, planteando las mismas advertencias que la Alianza para el Almacenamiento de Energía.

 

dijo Thomas Lewis, responsable de políticas de la Agencia Europea de Energía. "El resultado de esta votación es un paso positivo hacia una mejor alineación de los mercados eléctricos europeos con nuestros objetivos climáticos y energéticos. La introducción del Plan de Apoyo a la Flexibilidad dará a los inversores confianza en la tecnología de almacenamiento de energía y allanará el camino para una mayor integración". Las energías renovables proporcionan la flexibilidad necesaria. La Asociación Europea de Almacenamiento de Energía se complace de que este acuerdo garantice una evaluación en profundidad de la flexibilidad a nivel europeo e introduzca una alianza sobre la respuesta a la demanda y el almacenamiento de energía a partir de la estrategia 2025 y tenga el potencial de alcanzar objetivos a nivel de la UE".